?近两年，地缘政治矛盾和欧洲能源欠缺情况扭转了全球的能源格局
。正本占据“C位”的可持续发展议题，起头临时让位于能源的安全性、价值的合理性和产业的竞争力，能源转型动力有所减弱
。现实上，能源转型远景取决于多个变量及其相互之间的依赖关系
。成本变动、技术进取速度和政策方面的不确定性意味着分歧的能源发展蹊径，化石燃料的未来也因而越发变幻莫测
。然而，有一点很明确，实现将全球升温幅度节造在1.5摄氏度以内这一指标的难杜纂日俱增
。只管如此，电动汽车和可再生能源等领域的创纪录增长仍将推动全球加快迈向净零排放未来
。

能源征询公司伍德麦肯兹最新版《2023年世界能源瞻望》汇报预测显示，到2040年，太阳能微风能的份额将在全球能源结构中占最大比例
。实现这一远景必要足够的投资，既要搀扶可再生能源，也要投向化石能源，以便为可再生能源发展提供机动性
。预计能源投资总额将从2021年的1.5万亿美元增长到2040年的2万亿~3.2万亿美元，但其在GDP的占比可能不会产生大的变动
。一方面要确保能源供给安全，另一方面要；さ厍虻囊司有，在这种两难形势下，能源行业，尤其是化石能源行业可谓前路难测
。

供给链能否跟上能源转型的措施，是能源行业当下及可见的未来必须应对的挑战
。资料欠缺、出产瓶颈、地皮供给不及，都有可能减缓可再生能源的发展势头
。伍德麦肯兹在《2023年世界能源瞻望》汇报中审视了不休变动的全球能源格局，并分析了全球能源转型近况，以5种分歧的情景模式和如果前提，预测了能源转型的速度和升温情况，揭示了能源转型过程中将面对的困境和挑战，或可为化石能源行业追求突破领导迷津
。

能源转型前路崎岖

伍德麦肯兹对5个分歧情景进行了预测，得出的大体结论是，全球能源转型措施加快，但无论从技术发展角度还是地缘政治风险或消费者行为角度，能源转型的未来路路都充斥了不确定性，造订能应对分歧预测情景的有效弹性投资战术变得异常难题
。这还意味着，决策者必须像推算机的操作系统，具备多工作模式处置能力，如在设法实现脱碳持久指标的同时，还需两全短期的经济回报
。

伍德麦肯兹的预测情景基于分歧的根基如果，如关于技术过程的速度和政策执行水平的如果
。分歧情景下都实现了碳排放量的大幅削减，但大部门情景得出的全球升温了局都介于1.6~2.9摄氏度，而人类的指标是将升温节造在1.5摄氏度内
。预测情景思考了非二氧化碳排放与农业、林业和垃圾处置等部门的非能源排放
。伍德麦肯兹以为，要节造升温幅度低于1.5摄氏度，必须大力进行碳减排，而未来十年的碳减排最关键
。

化石燃料需要急剧达峰，但短期内仍是主宰

伍德麦肯兹《2023年世界能源瞻望》汇报预测显示，全球对化石燃料的需要将在2030年达峰
。未来几年，煤炭需要将大幅降落，但天然气和石油的需要仍将进一步增长，未来几十年，油气仍将是世界能源组成的主题部门
。

2040年，由于燃气发电调峰在可再生能源发电领域的作用巨大，天然气总需要仍将增长，这个情景将一向持续到大规模电池储电指标的实现
。2040~2050年，天然气需要的远景因如果情景分歧而有异，最守旧情景下可出现不变增长，可再生能源和电气化发展速度在“加快转型”情景下则将急剧降落
。

2030年前的大部门功夫里，石油总需要仍将持续增长；2030年后将出现降落，但分歧情景下石油需要降幅差距很大
。在“兑现承诺”情景下，2050年时，受汽车保有量增长放缓、公路运输发起机能效提高，以及交通运输持续电气化的推动，石油需要将险些减半；而在“转型减速”情景下，同时期内，受资料和基础设施的限度，全球汽车电气化速度较慢，代替燃料在航空、海事和化工领域的利用有限，石油需要将仅降落3%
。

可再生能源终成能源结构主体

可再生能源拥有极强的成本竞争力，因而将持续急剧增长
。在全球不少地域，可再生能源发电建设成本最低，因而成为新增发电设施建设的首选
。到2030年，可再生能源发电将占全球发电量的45%~50%，到2050年将占65%~85%，其中太阳能发电贡献最大，风能发电次之
。到2050年，可再生能源需要将较当下增长一倍甚至两倍，但其发电排放将削减17%~71%
。然而，可再生能源项目建设还面对着供给链欠缺、获批法式啰嗦耗时，以及电网建设等有关问题的挑战
。核能和碳捕集、利用与封存（CCUS）技术的使用将减轻可再生能源项目建设的职守，但这很大水平上取决于政治局势和未来的成本
。煤炭（无配套CCUS处置其碳排放）或将被逐步裁减，有助于提高电网不变性的氢气发电厂发电量可能增长
。

能源投资虽增，但GDP占比不变

能源领域的年度总投资预计将以每年2%~4%的速度增长（这个速度大体与全球GDP的增长一致），到2040年，总投资将达到2万~3.2万亿美元
。列国对脱碳的监管力度逐步加大，使得对化石燃料的需要出现降落
。然而，2040年，化石燃料投资占比仍介于20%~40% （不含输配电）
。这在肯定水平上源于化石燃料项主张开发成本不休增长，而绿色技术的开发成本却鄙人降
。

总体上，投资沉点将逐步从化石燃料转向绿色技术和输配电
。2015年，可再生能源发电和脱碳技术投资仅占总投资的20%，而到2040年，这一比例将达到40%~50%
。用于脱碳技术的投资将有最高的年度增长率，介于6%~11%，重要受益于电动汽车充电基础设施和CCUS的强劲发展
。预计到2040年，脱碳投资的大部门将投入充电基建和CCUS
。

在更激进的预测情景下，由于投资逐步向可再生能源等本钱支出密集型技术倾斜，投资增长的同时，总运营支出（如燃料成本）却不休降落
。

固然能源领域投资在GDP的绝对占迸仔所增长，但在所丰年份和预测情景中，用于能源领域的投资占GDP的比例都不变维持在1.2%~2.2%
。

能源转型发展面对降速风险

兑现全球性的气象承诺必要分歧区域、分歧业业的协同应对，但即便是在最和善的转型预测场景下，也存在多个亟待突破的瓶颈，蕴含地皮的可用性、能源基础设施的美满性、造作能力、消费者职守能力、投资意愿和资料的可用性等
。发展绿氢面对的风险将相对较高，这是由于绿氢对基础设施的需要和规；⒄沟囊笞罡，所需的投资规模也大
。无数能源转型技术都依赖罕见资料，尤其是电动汽车微风电都将受到资料供给瓶颈造约
。降低成本依然是严格的挑战
。电动汽车和热泵有望最先具备经济可行性，但要实现这一愿景仍需大量的前期投资，可再生能源在“加快转型”和“兑现承诺”的预测情景下将拥有成本竞争力
。此表，这些瓶颈可能限度目前已知技术的发展，欠缺还可能导致能源价值飙升，但这也将创造新增投资机遇和推动创新
。?